
Pages
philosophiques |

Pages
théologiques |

Pages
professionnelles |
courriel |
|
Ludwig
WITTGENSTEIN (1889-1951) |
- Dernière
proposition du Tractatus :
«7. Ce dont on ne peut parler, il faut le taire»
|
Aïe, aïe, aïe, quelle phrase terrifiante !...
et combien de fois a-t-elle été utilisée par des experts ou des
spécialistes
pour fermer la gueule des non experts et des non spécialistes !
En fait, Wittgenstein a consacré les dernières propositions
du "Tractatus" à l'éthique, à l'esthétique et à la
métaphysique :
-
De
l'éthique, il dit qu'elle ne peut être exprimée et qu'elle
est transcendentale.
-
La
volonté n'est pas affaire d'éthique, mais de psychologie
et il ajoute : «6.43.... le monde de l'homme heureux est un autre monde que
celui du malheureux»
-
De
la mort, il dit qu'elle n'est pas un événement, car elle
n'est pas vécue : elle n'est pas un changement : «6.4311...
à la mort, le monde ne change pas, mais cesse»
-
L'éternité
n'est pas un temps sans fin, mais une intemporalité : «celui-là vit éternellement qui vit dans le présent. Notre vie
est tout autant sans fin que notre champ de vision est sans
limite»
Wittgenstein
en déduit que l'immortalité n'est aucunement garantie après
la mort. Pour lui, la vie éternelle est aussi énigmatique
que la vie présente...
-
«6.432...
Dieu ne se révèle pas dans le monde»
Quelle phrase curieuse ! je m'adresse aux théologiens :
Wittgenstein insiste sur le mot "dans".
Et on peut le comprendre : pour Wittgenstein, qui ne s'est
jamais dit athée, à la différence de nombre de ses disciples,
Dieu ne peut être saisi dans une proposition. Cette dernière
proposition rebondit sur une véritable mystique de la nuit,
tel qu'on en connaît de nombreuses dans l'histoire de la
pensée spirituelle.
Il
ne se révèle pas "dans" le monde
Tout dépend, du point de vue théologique, de ce qu'on
entend par "dans"...
Remarquez, vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec Wittgenstein
Toutes
ces propositions démontrent les conséquences d'une représentation
logique poussée à l'extrême :
disparition de toute temporalité, ontologie du présent, accent
sur les structures claires...
Mais en fait, Wittgenstein montre tout à fait consciemment les limites
du langage : le but de sa réflexion est de faire taire les bavardages
métaphysiques !
Maintenant,
je m'adresse à ceux qui trouveraient la réflexion de Wittgenstein
désespérante.
Je réponds : "Ils ont tort".
Pourquoi
? (voir suite)
- 
|