Cliquer sur le logo ci-contre
pour retourner à la page d'accueil
PAGES PHILOSOPHIQUES
platon

Pages philosophiques


logo pro

Pages professionnelles


courriel
courriel

ORIGINE DES SCIENCES : Le XVIIème siècle (4)

  • Cela dit, Whitehead qui semble aimer particulièrement ce XVIIème siècle met en évidence quelques ambiguïtés :

    Texte de Whitehead

Mon commentaire

«Son vrai titre de gloire [du XVIIème siècle] aura été le développement de l'astronomie dynamique, de l'ingénierie et de la physique (...)
Tout le développement de la pensée occupa exactement deux générations. Il commença avec Galilée et s'acheva avec les Principes de Newton -Newton qui vit le jour l'année où s'éteignit Galilée. Descartes et Huyghens vécurent aussi durant la période marquée par ces grandes figures. Nous sommes en droit de considérer l'oeuvre combinée de ces quatre hommes comme la plus grande réussite intellectuelle jamais obtenue par l'humanité.»

Galilée ? Il transforme le problème traditionnel de l'opposition du repos et du mouvement
en problème entre mouvement et changement de mouvement...
Pour Whitehead, ce point est essentiel : le repos n'existe pas dans la nature
Tout est processus, mouvement, transformation.
Le repos n'est qu'un cas particulier et limite du mouvement
Mais ce point n'a réellement été compris qu'au XXème siècle

Newton ? Il achève et universalise mathématiquement le travail de Galilée
Les deux siècles qui suivent, dit Whitehead, sont consacrés à la digestion des lois de Newton...

Descartes
? Voir les quelques pages qui lui sont consacrées

Huyghens ? Il est l'élaborateur de la théorie ondulatoire de la lumière
(malheureusement rejetée par Newton au profit d'une théorie corpusculaire
Cependant pour Whitehead, l'histoire des sciences montre
l'oscillation permanente entre ces deux théories.
Or une des erreurs du XVIIème est de n'avoir pas compris
la profondeur d'une telle apparente contradiction.

-