CONCLUSIONS

Whitehead nous explique 2 points essentiels :

• Les grecs (ou au moins une grande partie de la tradition grecque) ont été de merveilleux théoriciens de la logique et des idées, et donc des mathématiciens. Les mathématiques étaient même au sommet de la raison philosophique. Mais ils n'étaient pas des observateurs assidus de la réalité sensible et de la nature.

J'ajoute que certaines traditions philosophiques grecques
se méfiaient du corps et de sa sensibilité.
Seuls importaient pour eux l'âme et l'esprit.

• Leur image de la nature était analogue à celle d'une représentation théâtrale : chaque réalité, céleste, terrestre, spirituelle, matérielle, a un rôle à tenir. Chaque élément de la nature possède par conséquent une finalité.
  
  

- Cela dit, il existe toutefois d'authentiques ancêtres de la science moderne dans l'Antiquité : le plus connu est Archimède, dont les méthodes de travail ressemblent étrangement à celles d'un ingénieur ou d'un chercheur d'aujourd'hui. Et puis, nous avons évoqué Aristote dont les recherches en biologie ont été pertinentes jusqu'au XVIIIème siècle et servent encore parfois. Sans oublier bien sûr l'apport en logique et en maths.

(Aristote vu par les arabes)

OK ? C'est clair ? Pour continuer vous pouvez :

- Vous retirer

- relire ce que dit Whitehead sur la rationalité de la science, si vous ne l'avez pas encore lu.

- ou réfléchir à ce que dit le philosophe anglais du XVIIème siècle

Retour page Textes de Whitehead