L'univers a-t-il un sens ? (2)

"Ce raisonnement, je le sais, paraît suspect à beaucoup."

Non, non, on le voit, Teilhard est plus lucide que nous pouvons le penser.

"A l'exemple de H. Poincaré, bien des intelligences obéissant à un faux agnosticisme de mode, ou séduites par un faux attrait de stoïcisme ou de plus beau désintéressement, s'imaginent accepter sans faiblir l'idée que la pensée sur Terre ne durera qu'un moment, et que, pour ce moment, nous devons tout donner : elle est un "éclair dans la nuit"."

Pauvre Henri Poincaré ! Pas sympa pour lui
En fait Teilhard estime que l'idée selon laquelle la pensée est
un "éclair dans la nuit" n'est qu'un choix subjectif (mode ou attrait du stoïcisme).
Cela peut-être très beau et très désintéressé -
Mais j'ajoute : Dans cette idée "accepter sans faiblir", malheur à ceux qui sont faibles !
(et dans certaines philosophies et idéologies de la fin du XIXème et du XXème siècle,
on connaît les ravages de telles malédictions)
Les propos qui suivent continuent dans le même sens.

-