La controverse Newton (Clarke)-Leibniz

Les enjeux de la correspondance :

- D'un point de vue philosophique, une conception ontologique d'un temps mathématique absolu (Voir les "Principia") pose de nombreux problèmes.

• Est-ce mettre le temps au même niveau que Dieu lui-même? Le temps est-il divin?
• Un temps sans commencement, sans référentiel, infini et inconnaissable est-il encore du temps?

Le point de vue de Newton : il y a une méprise initiale de la part de Leibniz. Le temps absolu de Newton n'est pas un temps divin, au sens où il appartiendrait à l'essence divine. Le temps, pas plus que l'espace, ni l'univers ne se confond avec le divin. L'espace et le temps constituent plutôt le cadre de l'action transcendante de Dieu sur le monde.

---

Première lettre de Leibniz -

-