Cliquer sur le logo ci-contre
pour retourner à la page d'accueil
PAGES PHILOSOPHIQUES
platon

Pages philosophiques


Pages théologiques


logo pro

Pages professionnelles


courriel
courriel
David HUME (l'induction)

La science est-elle rationnelle ?

(Voir aussi la réflexion de Whitehead sur le sujet)
- Une critique de l'induction, par Hume
Dans les sciences, de nombreuses lois classiques mesurent quantitativement les effets dus à des causes précises. Par exemple, si je dis F = ma (3ème loi de Newton), cela signifie que la force F crée sur la masse "m" une accélération "a". Si Zidane (la Force) donne un coup de tête dans le ballon de masse "m" (cause), le ballon partira avec une accélération "a" dans la cage de Taffarel (effet)
L'accélération sera de courte durée, mais efficace !
Le philosophe anglais du XVIIème siècle, David Hume, explique que cette certitude physique n'est qu'illusion. L'habitude nous trompe et nous fait croire que cet effet se produira toujours. Peut-être dans d'autres univers, ou alors dans d'autres domaines, les effets seraient-ils différents. Et sommes-nous assurés qu'ils se dérouleront toujours de la même façon ?

- Premier cas de figure, dit Hume, voici un extra-terrestre humanoïde débarquant chez nous :

Texte de Hume
Mes commentaires
«Supposez qu'un homme, pourtant doué des plus puissantes facultés de raison et de réflexion, soit soudain transporté dans ce monde;»
Qui donc, un être venu d'un espace parallèle ?
Ou un "démon", au sens grec du terme ?
Retour page accueil Hume